Как сообщает заявитель, 2 декабря 2009 года в г. Солнечногорске Московской области в квартиру азербайджанца Заура Гулиева, где ночевали братья Амирхановы, ворвалось около 30 сотрудников ОМОНа и всех троих увезли в неизвестном направлении.
Поздно ночью Гулиева отпустили и с его слов стало известно, что братьев Амирхановых в течение нескольких часов избивали милиционеры, добиваясь признания в совершении террористического акта. При этом сотрудники правоохранительных органов подбросили Амирханову Юнусу наркотическое средство, а Амирханову Мурату вложили в руку пистолет, чтобы впоследствии снять с него отпечатки пальцев.
По ходатайству следственных органов 4 декабря 2009 года Солнечногорским районным судом Московской области в отношении Амирхановых избрана мера пресечения – заключение под стражу. Место их содержания под стражей тщательно скрывалось.
Позже адвокатам удалось установить местонахождение задержанных и встретиться с ними.
Ознакомившись с содержанием протокола допроса подозреваемого Амирханова Мурата, адвокат выяснил, что его подзащитного подозревают в причастности к делу о подрыве «Невского экспресса» 27 ноября 2009 года на границе Тверской и Новгородской областей.
Заявитель также утверждает, что главное следственное управлением СК при Прокуратуре РФ, расследующее уголовное дело о подрыве «Невского экспресса», изучила распечатки
телефонных разговоров Мурата Амирханова и не нашла ничего, что указывало бы на причастность его к теракту. Но вместе с тем, братья Амирхановы безосновательно содержатся в СИЗО в подмосковной Лобне.
По этому поводу Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев обратился к прокурору Московской области Александру Мохову с просьбой рассмотреть заявление Мускаева и принять меры прокурорского реагирования.
— Доводы, изложенные заявителем, свидетельствуют о том, что уголовное дело в отношении братьев Амирхановых сфабриковано, задержаны они незаконно и дело изначально расследуется с грубыми нарушениями уголовно -процессуального законодательства. Не вызывает сомнения то, что наркотические средства подброшены Амирхановым, чтобы оправдать незаконное их задержание. Так, близкие родственники Амирхановых, в нарушение ст. 96 УПК РФ, не были уведомлены об их задержании. Они были лишены возможности нанять защитника по своему усмотрению и присутствовать при производстве обыска,- говорит в своем обращении Уполномоченный.
Чеченский омбудсмен также подчеркнул, что следствие, пытаясь привлечь к ответственности подозреваемых, руководствуется не законом, а национальной принадлежностью задержанных.
— Ранее в СМИ следственные органы по делам, вызвавшим общественный резонанс, одной из версий, подлежащей проверке, называли «чеченский след». В настоящее время официально эту версию не выдвигают, но в чеченцах, проживающих в субъектах России, правоохранительные органы продолжают видеть потенциальных террористов, — отметил Нурди Нухажиев
Пресс-служба Уполномоченного по правам человека в ЧР