Пресс-секретарь чеченского омбудсмена Роза Сатуева заявила, что распространенная «Мемориалом» информация является провокацией, направленной на дискредитацию института государственной правозащиты республики. В связи с чем пресс-служба Уполномоченного по правам человека в ЧР выступила с официальным опровержением.
25 апреля 2011 года правозащитный центр «Мемориал» распространил информацию под заголовком «Мать Масхуда Абдуллаева уличает Нурди Нухажиева во лжи», в которой утверждается, что Уполномоченный по правам человека в ЧР отрицал факт похищения Абдуллаева и его насильственного удерживания в Чеченской Республике.
В частности, в доказательство своих утверждений «Мемориал» приводит следующую выдержку из показаний на суде Уполномоченного по правам человека в ЧР:
«В то время Масхуд Абдуллаев был в Чечне, он был у меня, он встречался с правозащитниками в моем же кабинете, мы оказали ему содействие в оформлении просроченного паспорта через федеральную миграционную службу и отправили его в Баку, к матери, за что мать благодарила нас по телефону. И в этом случае надо было раздуть именно таким образом, излагая, что 20 июля похитили вернувшегося из Египта чеченского студента, сына Супьяна Абдуллаева, соратника одного из лидеров чеченского подполья Доку Умарова, сообщили они (правозащитники)».
Во- первых, приведенная цитата не подтверждает и не отрицает факт похищения Масхуда Абдуллаева. У Уполномоченного по правам человека в ЧР Н.Нухажиева не было никакой необходимости пытаться делать это, так как история Абдуллаева не имела никакого отношения к рассматриваемому делу. И во-вторых, история эта упоминалась Нухажиевым как подтверждение методов работы ПЦ «Мемориал».
Нухажиев отметил, что в то время, когда некоторые правозащитники «кричали» о похищении Масхуда и насильственном удерживании его в Чечне, он в действительности был в Грозном, встречался с ним, после чего тот был отправлен в Баку, где живет его мать.
Что касается письма, якобы направленного Сацитой Абдуллаевой в суд, то невооруженным взглядом видно, что оно написано явно по чьей-то подсказке, если не под диктовку. В письме, написанном от первого лица, уже через строчку чувствуется присутствие второго лица.
« Уважаемый суд! Прочла на сайте «Мемориала» материалы суда»,- пишет якобы Абдуллаева. И следом: «…увидели показания Нурди Нухажиева, возмущены ложью…» Кто эти безымянные лица в множественном числе, присутствие которых ощущается между строками, нетрудно догадаться.
Далее опять неизвестные «мы», а не первое лицо, Сацита Абдуллаева, утверждают, что Масхуд был похищен в аэропорту, был доставлен в Чечню и удерживался там насильно. При этом опять же появляется второе лицо: « через два дня Масхуд был возвращен в Азербайджан, о чем немедленно Сацита и сам Масхуд сообщили по телефону Светлане Ганнушкиной».
Если бы письмо действительно написала Сацита Абдуллаева, то она не стала бы писать: « о чем немедленно Сацита и сам Масхуд сообщили по телефону Светлане Ганнушкиной». Вполне логично предположить, что скорее она бы написала: «Я или мы с Масхудом позвонили…»
Подобные противоречия, выборочное изложение фактов можно было бы отнести к волнению, переживаниям матери, если бы письмо было написано в момент, когда она была обеспокоена судьбой своего сына. Однако по происшествии достаточно большого времени подобное совершенно нелогично.
Странной кажется и сама манера изложения в письме сути дела, когда автор, повествуя о каких-то событиях, связанных с историей исчезновения ее сына, вдруг забывает о других не менее важных событиях. Как следует из письма Абдуллаевой, она направила доверенность на ведение дела Светлане Ганнушкиной, которая потом специально приехала в Чечню и вместе с Эстемировой обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении Масхуда Абдуллаева. 
Абдуллаева при этом в своем письме забыла упомянуть о том, что обращалась с просьбой о содействии в установлении местонахождения ее сына к Уполномоченному по правам человека в ЧР Нурди Нухажиеву. Заявление о том, что ее сын не вышел из терминала и она не может с ним связаться, было получено от нее по факсу 23 июня 2009 года. По факту ее заявления Уполномоченный в экстренном порядке направил официальные запросы прокурору и начальнику ГУВД Москвы.
Масхуд же Абдуллаев на второй день прилетел в г.Грозный и Нурди Нухажиев лично общался с ним.
По утверждениям ПЦ «Мемориал» Сацита Абдуллаева якобы в своем письме пишет, что ее сын « уже после гибели Эстемировой встречался с сотрудником представительства ПЦ «Мемориал» Шахманом Акбулатовым, и не в кабинете Нухажиева, а в прокуратуре». Возможно, что Абдуллаева говорит о другой встрече, которая состоялась у Масхуда с Акбулатовым в прокуратуре. Мы не располагаем такой информацией и никогда не заявляли, что подобная встреча в таком составе была в кабинете у Нухажиева.
Уполномоченный по правам человека в ЧР 2 июля 2009 года встречался с Масхудом Абдуллаевым у себя в офисе, и на этой встрече присутствовали руководители общественных организаций республики «Диалог», «Стимул», председатель Общественной палаты ЧР, сотрудники аппарата Уполномоченного. Странно, что Сацита Абдуллаева забыла про встречу в офисе омбудсмена, тем более, что главным поводом для нее было заявление Абдуллаевой с просьбой установить местонахождение ее сына, а также массовые задержания студентов, уроженцев Чечни, в Каире в начале июня 2009 года, в результате которых, в частности, было депортировано двое студентов, в том числе и Масхуд Абдуллаев.
Масхуд Абдуллаев рассказал на встрече о том, что действительно в аэропорту «Домодедово» он был задержан сотрудниками милиции, которых интересовали причины его депортации из Египта. Потом он был отпущен и первым же рейсом смог вылететь в г.Грозный, где не был уже десять лет. Эти слова подтверждаются и заявлением Масхуда Абдуллаева на имя Уполномоченного по правам человека в ЧР.
Ввиду большого общественного резонанса истории исчезновения Масхуда Абдуллаева, информация о его встрече с правозащитниками в офисе Уполномоченного по правам человека в ЧР прошла в новостных программах местных телеканалов. Информация о встрече была распространена также и через интернет СМИ.
В своем письме Сацита Абдуллаева якобы заявляет, что «…звонила Нурди Нухажиеву, когда похитили ее сына, однако со словами благодарности она не звонила». Странно, что она забыла про то, как по поручению Нурди Нухажиева с ней связывался по телефону начальник управления по приему и консультации граждан его аппарата Султан Салманов, который интересовался у нее, как доехал Масхуд, решены ли проблемы с паспортом, все ли у них в порядке. Странно и то, что забыла и про слова благодарности, которые она выразила за сына в телефонном разговоре с тем же Султаном Салмановым.
В аппарате Уполномоченного по правам человека в ЧР лежит заявление ее сына Масхуда Абдуллаева, написанное им в день встречи с омбудсменом, в котором, помимо объяснений обстоятельств его исчезновения есть и его слова благодарности в адрес Нурди Нухажиева за участие в его судьбе, после обращения его матери.
История с письмом Сациты Абдуллаевой, якобы обратившейся в суд (даже если такой факт и имел место) с «уличением во лжи Нурди Нухажиева», в интерпретации ПЦ «Мемориал довольно-таки примитивна.
Манипуляции «фактами», выдергивание фраз и слов из контекста – все это давно уже известные методы деятельности ПЦ «Мемориал».
Шпионские игры ПЦ «Мемориал», напоминающие больше детскую игру «Войнушки», право же вызывают снисходительную улыбку. И можно было бы обойтись такой же реакцией и в этот раз, если бы данный случай не представлял из себя попытку ввести в заблуждение неосведомленную публику. Поэтому мы и были вынуждены так подробно разложить все, как говорится, по полочкам.
Видеоматериал встречи смотрите на сайте.
Руководитель пресс-службы Уполномоченного по правам человека в ЧР
Роза Сатуева