Заявление европейских парламентариев вызывает не только удивление, но и вопросы. Разве обладание какой-либо премией освобождает гражданина от уголовной ответственности? Разве лауреату Сахаровской премии позволено клеветать на своих сограждан?
Таким образом Европарламент отказывает гражданину суверенной страны в праве обращаться в суд за публичные клеветнические высказывания в свой адрес, которые рассматриваются как уголовное деяние (часть 3 ст. 129 УК РФ)? В данном случае европейские парламентарии демонстрируют явную предвзятость вместо взвешенной оценки ситуации.
В данном конкретном случае один гражданин России подал в суд на другого гражданина той же страны за клевету. Такие действия, выражаясь языком европейских же парламентариев, вполне «легитимны в демократическом обществе». А квалифицировать высказывания руководителя «Мемориала» с правовой точки зрения — дело российской судебной системы.
Судебные слушания по делу еще не закончены. В качестве свидетеля на них выступил и я. Поэтому резолюция Европарламента выглядит как давление на суд. Вот это как раз — таки не в духе демократических принципов. Ведь никто не препятствует руководителю «Мемориала» использовать все правовые инструменты для своей защиты, в том числе и международные. В этих условиях представлять ситуацию как «преследование» Орлова, как минимум, не отражает реальность.
Мягко выражаясь, не соответствуют действительности утверждения европейских парламентариев и о «систематических исчезновениях правозащитников» не Северном Кавказе». По крайней мере мы не располагаем данными, которые позволяли бы говорить о какой-то налаженной системе похищений правозащитников в северокавказском регионе.
Россия и, в частности, Чеченская Республика всегда проявляли готовность к конструктивному сотрудничеству с европейскими структурами в решении существующих объективных поствоенных проблем в регионе. Программа сотрудничества Российской Федерации и Совета Европы по Чеченской Республике, которая реализуется вот уже несколько лет, одни из примеров такого конструктивного подхода к решению аналогичных проблем.
Принятая Европарламентом вышеназванная резолюция не отражает реальную ситуацию по уголовному делу против руководителя «Мемориала» Олега Орлова и с правами человека в Чеченской Республике.
Таким образом Европарламент отказывает гражданину суверенной страны в праве обращаться в суд за публичные клеветнические высказывания в свой адрес, которые рассматриваются как уголовное деяние (часть 3 ст. 129 УК РФ)? В данном случае европейские парламентарии демонстрируют явную предвзятость вместо взвешенной оценки ситуации.
В данном конкретном случае один гражданин России подал в суд на другого гражданина той же страны за клевету. Такие действия, выражаясь языком европейских же парламентариев, вполне «легитимны в демократическом обществе». А квалифицировать высказывания руководителя «Мемориала» с правовой точки зрения — дело российской судебной системы.
Судебные слушания по делу еще не закончены. В качестве свидетеля на них выступил и я. Поэтому резолюция Европарламента выглядит как давление на суд. Вот это как раз — таки не в духе демократических принципов. Ведь никто не препятствует руководителю «Мемориала» использовать все правовые инструменты для своей защиты, в том числе и международные. В этих условиях представлять ситуацию как «преследование» Орлова, как минимум, не отражает реальность.
Мягко выражаясь, не соответствуют действительности утверждения европейских парламентариев и о «систематических исчезновениях правозащитников» не Северном Кавказе». По крайней мере мы не располагаем данными, которые позволяли бы говорить о какой-то налаженной системе похищений правозащитников в северокавказском регионе.
Россия и, в частности, Чеченская Республика всегда проявляли готовность к конструктивному сотрудничеству с европейскими структурами в решении существующих объективных поствоенных проблем в регионе. Программа сотрудничества Российской Федерации и Совета Европы по Чеченской Республике, которая реализуется вот уже несколько лет, одни из примеров такого конструктивного подхода к решению аналогичных проблем.
Принятая Европарламентом вышеназванная резолюция не отражает реальную ситуацию по уголовному делу против руководителя «Мемориала» Олега Орлова и с правами человека в Чеченской Республике.
Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике
Нухажиев Н.С.