Нурди Нухажиев: «Назначение Шаманова – трагедия для будущего российской армии»

Трагедией для будущего российской армии – назвал назначение Владимира Шаманова командующим ВДВ России на прошедшей сегодня  встрече с журналистами местных СМИ Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев.  

Уполномоченный очень резко прокомментировал назначение Шаманова, отметив, что за «боевым» опытом генерала — погубленные жизни беззащитных людей.

— Отрицательное мнение о назначении Шаманова на эту должность разделяет все население Чеченской Республики. Для нас это имя стоит рядом  с именем генерала Ермолова, целенаправленно уничтожавшего в Чечне  все живое на своем кровавом пути. Как известно, отказывая Ермолову в награде за его «подвиги» на Кавказе, тогдашний самодержец  России сказал, что «сие Богу противно». Эти слова  в точности характеризуют и аналогичные «подвиги» генерала Шаманова в Чеченской Республике, уже на рубеже 20-21 веков,- заявил Нурди Нухажиев.
 
Омбудсмен  поставил под сомнение боевые заслуги Шаманова, назвав генерала, фигурой «раскрученной» в СМИ.  

— В прессе отмечается, что, по мнению экспертов, основной причиной  назначения Шаманова  командующим ВДВ является его «боевой» опыт.
В частности, отмечается, что он «командовал штурмом горных сел Чечни Бамут и Центорой», «руководил войсками, бравшими чеченские селения Дарго и Ведено», «под его командованием был захвачен  Бамутский укрепрайон». За этими красивыми формулировками и фразами ровным счетом ничего не стоит. Я говорю, как очевидец и как выходец из горного селения Гордали, что находится в нескольких километрах от того же селения Центорой. Конечно, все это рассчитано на неосведомленность обывателя. Прочитав о таких «подвигах», «полководческих дарованиях» генерала Шаманова, обыватель невольно ассоциирует все это с  героическими штурмами русской, а потом и советской армий крупных городов и укрепрайонов в ходе прошедших войн.
На самом деле не было никакого «штурма» Дарго,  Ведено или Центороя, как не было «Бамутского укрепрайона». Это  небольшие горные чеченские села, в которые войска  Шаманова входили после ухода боевиков. Но в отличие от других генералов, он, как и его идейный предшественник Ермолов, блокировал покинутые боевиками села, затем в ходе так называемых зачисток задерживал невинных людей, останки которых потом находили в братских могилах.  А в свободное от «военных подвигов» время, бойцы Шаманова занимались откровенным мародерством мирных граждан.  
Я не могу понять чем же такой «боевой опыт» может быть полезен  армии. Умение творить насилие над безоружными людьми, насколько я знаю, никогда не было в почете в российской армии. Опыт современных локальных войн ясно показывает, в каких военачальниках нуждается армия. Всем этим «экспертам» хотел бы напомнить, почему покойный генерал Трошев спокойно приезжал в Чечню и встречался с людьми, а Шаманов не сделал этого ни разу? Да потому,  что первый не воевал с беззащитными людьми и его совесть была чиста. У второго же на  совести кровь невинных людей.
Именем Трошева в Грозном названа улица. А улица имени Шаманова там не появится никогда. Я глубоко убежден в том, что реформировать российскую армию и командовать ею не должны такие генералы как  Шаманов.
И если такое происходит, то это действительно трагедия  российской армии, — отметил Нурди Нухажиев.

Пресс-служба Уполномоченного по правам человека в ЧР