Большую энциклопедию изъяли из обращения

Как сообщил адвокат Мурад Мусаев, представлявший интересы инициатора судебного разбирательства — Уполномоченного по правам человека в ЧР Нурди Нухажиева по факту издания античеческой статьи в 58 томе Большой энциклопедии издательства «Терра», из библиотечных и государственных  учреждений Москвы 58 том БЭ полностью изъят.
— Насколько нам известно, данный том энциклопедии уже изъят из государственной библиотеки им. В.И.Ленина,  библиотеки Госдумы России и  учебных учреждений. Также прекращена реализация  58 тома Большой энциклопедии   в книжных магазинах  и иных точках розничной торговли книжной продукции. Сейчас этот том энциклопедии, по крайней мере, в Москве найти невозможно,- сказал Мурад Мусаев.

Напомним, что судебный процесс по факту  опубликования статьи   клеветнического  характера о Чеченской Республике и чеченцах в 58 томе Большой энциклопедии издательства «Терра» был инициирован Уполномоченным по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиевым.
По поводу публикации античеченской статьи в Большой энциклопедии чеченским омбудсменом было направлено  обращение в адрес  председателя Совета Федерации России, председателя Государственной Думы РФ, Генерального прокурора РФ, президента Академии наук РФ и  министра культуры РФ.

Обращение Уполномоченного получило множество откликов  общественности, научной интеллигенции и руководителей различных министерств и ведомств России. Так, в своем письме вице-президент Российской академии наук А.Некипелов  сообщал чеченскому омбудсмену, что РАН не рассматривает «Большую энциклопедию» как академическое издание и выражает поддержку позиции уполномоченного по вопиющему факту фальсификации истории народов России.
— Среди членов научно — редакционного совета Большой энциклопедии нет учёных-историков, представляющих РАН. Вне со¬мнения, серьёзные и ответственные учёные Российской академии наук не могли стать авторами подобного рода статьи. Не случайно, что частью изда¬тельской концепции «Большой энциклопедии» является анонимность авторов статей.

В целом, разделяя Вашу принципиальную оценку обсуждаемого вопро¬са, считаем необходимым в то же время сообщить, что РАН не рассматривает «Большую энциклопедию» как академическое издание, заполняющее нишу, образовавшуюся после окончания выпуска «Большой советской энциклопе¬дии». Академическим в полном смысле этого слова следует считать «Боль¬шую российскую энциклопедию», издаваемую с 2004 года (к настоящему времени вышло 14 из 30 томов), где главным редактором является президент Российской академии наук, а в научно-редакционный совет в разное время входили 80 действительных членов РАН, — говорится в письме А.Некипелова.

Также объективность и легитимность данной энциклопедии были поставлены под сомнение и рядом других ведомств. Как сообщил  министр образования и науки России    Андрей Фурсенко, в федеральном перечне допущенных к образовательному процессу учебников и иной информационной литературы Большая энциклопедия издательства «Терра»  не числится, издание также  не имеет государственной  аккредитации.

5 апреля 2010 года суд Заводского района г.Грозный вынес решение о признании информационного материала, дефиниции «Чеченская Республика» в 58 томе Большой энциклопедии экстремистским и постановил конфисковать данный том.  
25 мая 2010 года состоялось рассмотрение  кассационной жалобы издательства «Терра» в Верховном суде ЧР, который, в результате, оставил в силе предыдущее решение районного суда.
Постановление Верховного суда было  направлено в Министерство юстиции России для  внесения данного тома энциклопедии в федеральный список экстремистской литературы.  

Как сообщил адвокат Мурад Мусаев,  решение Верховного суда Чеченской Республики издательством «Терра»  в высших судебных инстанциях не
опротестовано.

Пресс-служба Уполномоченного по правам человека в ЧР