Масаев столкнулся с проблемой переоформления правоустанавливающих документов квартиры скончавшейся матери на свое имя. По словам заявителя, жилищным отделом администрации Заводского района все необходимые документы предоставленные им были приняты, проверены и переданы в жилищный отдел администрации г.Грозный. В администрации г.Грозного же от него потребовали передать в ООО «Серло» свой ордер на экспертизу, т.к. ордер выдан в 1999 году. Позднее выяснилось, что эта услуга будет стоить заявителю 4400 рублей.
Не имея возможности внести плату и не доверяя предъявляемым требованиям, У.В. Масаев направил жалобу в Правительство ЧР, откуда она поступила на рассмотрение в администрацию г.Грозного.
В своем ответе заместитель главы грозненской администрации Р. Бахарчиев сослался на то, что действия по проведению экспертизы законны и обусловлены случаями предоставления фальшивых документов и посоветовал заявителю подтвердить факт владения квартирой и получения ордера в судебном порядке.
В дальнейшем этим делом активно занялись в Управлении Уполномоченного по приему и консультации граждан. Представители аппарата УПЧ в ЧР связались с начальником жилищного отдела Администрации и сообщили, что
требования предоставления экспертизы ордера противоречат постановлению Правительства ЧР о бесплатной приватизации жилья, где в перечне необходимых для этой процедуры документах, акт экспертизы не фигурирует. С доводами правозащитников в мэрии согласились и обещали впредь не требовать экспертизы ордеров. Увайс Масаева был приглашен в Администрацию для перерегистрации ордера на свое имя.
Таким образом, этот инцидент был исчерпан, нарушенные права жителя столицы были восстановлены.
Не имея возможности внести плату и не доверяя предъявляемым требованиям, У.В. Масаев направил жалобу в Правительство ЧР, откуда она поступила на рассмотрение в администрацию г.Грозного.
В своем ответе заместитель главы грозненской администрации Р. Бахарчиев сослался на то, что действия по проведению экспертизы законны и обусловлены случаями предоставления фальшивых документов и посоветовал заявителю подтвердить факт владения квартирой и получения ордера в судебном порядке.
В дальнейшем этим делом активно занялись в Управлении Уполномоченного по приему и консультации граждан. Представители аппарата УПЧ в ЧР связались с начальником жилищного отдела Администрации и сообщили, что
требования предоставления экспертизы ордера противоречат постановлению Правительства ЧР о бесплатной приватизации жилья, где в перечне необходимых для этой процедуры документах, акт экспертизы не фигурирует. С доводами правозащитников в мэрии согласились и обещали впредь не требовать экспертизы ордеров. Увайс Масаева был приглашен в Администрацию для перерегистрации ордера на свое имя.
Таким образом, этот инцидент был исчерпан, нарушенные права жителя столицы были восстановлены.