Основанием для обращения послужило совместное заявление представителей общественных и религиозных объединений Республики Карелия в его адрес о содействии в объективном рассмотрении президиумом Верховного суда Республики Карелия кассационной жалобы Аднана Гудаева.
Уроженец Чеченской Республики Аднан Гудаев Петрозаводским городским судом Республики Карелия за «грубое нарушение» общественного порядка приговорен к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как следует из материалов дела, в мае 2014 года между Аднаном Гудаевым и владельцем помещения шиномонтажа на одной из автозаправочных станций Леонидом Коровиным возник конфликт. Гудаев трижды выстрелил из пневматической винтовки по помещению шиномонтажа.
По мнению адвоката Гудаева, по данному уголовному делу фактически нет потерпевших. Кроме того, дело возбуждено не по заявлению владельца помещения шиномонтажа Леонида Коровина, с которым у осужденного возник конфликт, а по заявлению его отца, пенсионера Александра Коровина, который незаконно признан по делу потерпевшим. Леонид Коровин является совершеннолетним гражданином, но он не обращался в правоохранительные органы. Не подавали заявлений и другие работники шиномонтажа.
Примечателен и тот факт, что отец Леонида Коровина обратился не в органы полиции, а в УФСБ России по Республике Карелия.
Адвокат полагает, что именно участие УФСБ привело к обвинительному приговору суда и определило меру наказания А. Гудаева.
Из копий кассационной жалобы, обвинительного заключения, приговора суда, а также из заявления представителей общественности Карелии усматривается, что Петрозаводский городской суд назначил Гудаеву чрезмерно суровую меру наказания.
Как отметил в своем обращении омбудсмен, Гудаев ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся и принес извинения потерпевшему, пытался загладить вину. По месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно.
— Согласно УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается отбывание лишения свободы в колониях – поселениях.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному Гудаеву по данному уголовному делу нет, поэтому у суда не было оснований для назначения ему реального срока лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Со слов защиты, обвинение Гудаева в совершении грубого нарушения общественного порядка не состоятельно. Под грубым нарушением общественного порядка следует понимать такие действия, причиняющие вред в виде срыва массовых мероприятий, нарушений работы предприятий, транспорта, совершения насилия и нанесения вреда здоровью гражданам и тому подобное. В данном случае ни Коровину, ни другим работникам шиномонтажа физический вред или материальный ущерб не были причинены. Кроме того, Аднан Гудаев и Леонид Коровин были лично знакомы, оба работали в помещениях шиномонтажа. Взаимоотношения между ними ранее были хорошие. Со слов самого Леонида Коровина, они даже помогали друг другу в работе,- говорит в своем обращении Нурди Нухажиев.
В своем обращении Нурди Нухажиев просит председателя Верховного Суда Республики Карелия Анатолия Неквасу проверить доводы заявителей и стороны защиты и принять по уголовному делу объективное и справедливое решение.
— Согласно ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением не только защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Полагаю, что действия Аднана Гудаева следовало квалифицировать по наступившим последствиям и применить к нему наказание в виде административного штрафа либо административного ареста виду того, что в его действиях нет состава инкриминируемого ему преступления, — говорится в обращении Нурди Нухажиева.
Пресс-служба Уполномоченного по правам человека в ЧР