Со слов очевидцев этих событий, участники пикета пришли к офису «Комитета против пыток», чтобы обратиться к нижегородским правозащитникам за содействием в объективном расследовании убийства сотрудниками Ставропольского УВД Джамбулата Дадаева. Однако, пренебрежительный ответ сотрудников Комитета собравшимся – «мы не собираемся защищать преступников, нанимайте себе адвокатов» вызвал среди пришедших на пикет людей волну неконтролируемого негодования, а более эмоциональные из них пошли на погром офиса. Это, конечно, никоим образом не оправдывает тех, кто это совершил, но с другой стороны встает вопрос: случилось бы то, что случилось, если бы сотрудники «Комитета против пыток» проявили, хоть немного тактичности, не выражаясь в грубой форме в адрес погибшего, тем более в присутствии его родственников? Конечно же, нет. Учитывая это обстоятельство, трудно не согласиться с мнением Главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, о том, что возможно сотрудники Комитета преднамеренно спровоцировали данный инцидент, с целью вызова ажиотажа вокруг своей организации, соответственно рекламы, а также внимания своих грантодателей. Также следует отметить, что если Следственный Комитет своевременно возбудил бы уголовное дело и провел расследование убийства Джамбулата Дадаева, то и не было бы такого негодования в обществе. Все что мы сегодня наблюдаем это причинно-следственная связь, когда одно вытекает из другого.
Участники пикета подчеркивали, что данная акция не против правозащитников. Это возмущение простых людей по факту убийства Дадаева и бездействия следственных органов, призванных защищать права человека.
Гнев людей с одной стороны можно понять. Двойные стандарты, к которым так часто прибегают так называемые правозащитники в кавычках и некоторые следственные органы, не вызывает ничего кроме чувства протеста у тех, кто ищет у них помощи и защиты.
В своих комментариях руководитель неправительственной организации «Комитет против пыток» Игорь Каляпин сказал, что по факту убийства Джамбулата Дадаева к ним никто из его родственников не обращался, и намеренно упустил тот факт, что участники пикета как раз таки и приходили к их офису в Грозном, чтобы сделать такое обращение. Общеизвестны многие случаи, когда для вмешательства в какой либо процесс, либо для участия в резонансных акциях, представителям «Комитета против пыток» не требовалось чье либо непосредственное обращение или заявление. Получается, что решение об участии в защите кого-либо исходит лишь от того, насколько оно лично выгодно Каляпину.
Поэтому они часто занимают лишь приемлемую им и их спонсорам позицию в отношении тех или иных событий в Чеченской Республике.
Все должны понимать, что правозащита должна быть вне политики и тем более это поле деятельности не для получения личной выгоды и обогащения. Практика двойных стандартов приводит лишь к одному – это потеря доверия. Жители Чеченской Республики неоднократно сталкивались с такими действиями со стороны «Комитета против пыток» и поэтому недоверие, которое они испытывают к этой организации, вполне объяснимо.
Тем не менее, никакие доводы и мотивы не могут служить оправданием в нарушении закона. Надеемся, что в ближайшее время правоохранительные органы дадут правовую оценку произошедшему и, после соответствующей проверки всех обстоятельств, предпримут меры по расследованию данного инцидента.
Уполномоченный по правам человека в ЧР
Н.С. Нухажиев